28.9.09

Por la Izquierda


Izquierda Unida garantizará políticas de izquierdas en Andalucía y en todo el estado frente a los ataques del PP y la renuncia del PSOE


Durante sus intervenciones ante el Consejo Andaluz, Cayo Lara y Diego Valderas animan a los militantes a “llevar casa a casa la alternativa de IU frente a la crisis”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el coordinador de IU LV-CA, Diego Valderas, garantizaron hoy en sus intervenciones ante el Consejo Andaluz reunido en Sevilla, que esta formación hará frente con políticas de izquierdas próximas a los ciudadanos a nivel andaluz y en todo el Estado a un PP “crecido” y a la “renuncia” demostrada por el PSOE que sigue apostando por políticas neoliberales. Para ello, pidieron a los militantes y simpatizantes de la coalición que se “recorran todas las calles y casas para llevar la política alternativa de la izquierda frente a una crisis que provocada por los dos partidos mayoritarios”.

Lara recordó a los trabajadores que “no se dejen engañar con el mensaje de bajar impuestos que desarrollará mañana el Partido Popular su acto de Dos Hermanas (Sevilla), ya que “decir esto significa no tener recursos para empleo, vivienda, salud, educación. El PP lo que pide es más dinero para los ricos”.

El máximo dirigente de IU también criticó a Rodríguez Zapatero por “haber abierto la veda con su lema de ‘bajar los impuestos es de izquierdas’, puesto que ahora los trabajadores creen que quien dice que los sube es de derechas y el PP es de izquierdas por decir que los baja”.

Hizo “corresponsables de la crisis” a los sucesivos gobiernos del PP y del PSOE, por haber optado ambos por el modelo de “más mercado y menos Estado, por haberle quitado músculo al Estado y por haberlo adelgazado con la venta de las grandes empresas públicas que daban beneficios”.

Frente a todo ello, Cayo Lara expuso la propuesta fiscal de IU consistente en bajar el IRPF a los trabajadores que ganen menos de 21.000 euros al año, que se les congele a los que cobran entre 21.000 y 60.000 euros, y subir el tipo máximo del IRPF a los que ingresan anualmente más de 60.000.

También pidió la reforma de las SICAV, ya que ahora sólo beneficiando a las grandes fortunas, y la reposición del Impuesto sobre el Patrimonio, cuya eliminación supuso la pérdida de recaudación de 1.200 millones de euros al año. Lara recordó al dirigente andaluz del PP Javier Arenas que él voto a favor de esa medida.

Preguntado sobre la posibilidad de que los ayuntamientos perciban menos recursos en 2010, afirmó que “menos no creo que vaya a haber, si les recortan más sería un problema gravísimo”.


Para Cayo Lara, “los ayuntamientos en estos momentos están asumiendo un 35 por ciento de servicios que son competencia de otras Administraciones, un 75 por ciento de las comunidades autónomas y un 25 por ciento del Estado. Los ayuntamientos son los parientes pobres del Estado y si no les llegan recursos tendrán que cargar con impuestos locales y eso sería injusto”.

Sobre la subida de impuestos, recordó que “los que han obtenido los beneficios durante estos 15 años de crecimiento económico en el país son los que tienen que contribuir, no sólo por solidaridad sino por justicia, con la Hacienda Pública”.

”Los que más tienen son los que pueden aportar recursos para tener una salida social de la crisis; la crisis no la pueden seguir pagando los trabajadores porque son, precisamente, los que no han creado esta crisis”, detalló.

Frente a los cuatro millones de parados, un aumento de la economía sumergida del 30 por ciento, 300.000 autónomos menos y un millón de viviendas sin vender, Lara calificó de “indecencia e inmoralidad” que la Banca haya ganado más en el primer semestre de este año, en plena crisis, que en el mismo periodo de 2008.

Diego Valderas, por su parte, criticó que el PSOE-A no sea capaz de hacer frente a un PP y a un Arenas que “intentan disfrazarse de defensor de los trabajadores y de los desempleados”, robando el lenguaje a la izquierda. Por ello, se comprometió a hacer frente desde la izquierda a la derecha de Arenas y de la patronal, así como a las políticas neoliberales de Griñán. También ofreció a los sindicatos la fuerza de IU para movilizarse frente los abusos de los grandes empresarios.

Para Valderas, el proyecto de Griñán está “agotado y no ilusiona a nadie, no es capaz de parar la sangría del desempleo ni se atreve a subir los impuestos a los ricos y poderosos de esta tierra”. Le recordó que las ideologías “se demuestran en estos momentos, diciendo las cosas claras y no esperando que el temporal amaine y que los grandes sectores bancarios, financieros y empresariales refunden el capitalismo en las reuniones del G-20”.

En materia de leyes locales advirtió al PSOE de que si no hay una verdadera descentralización y financiación local no contarán con el apoyo de IU. Esta formación presentaría entonces un proyecto alternativo desde IU LV-CA en el que se defienda la suficiencia financiera de los ayuntamientos. Para Valdera, “el papel de los municipios es clave en una Andalucía vertebrada social y sosteniblemente”.

Tanto Cayo Lara como Diego Valderas pidieron a los dirigentes y militantes que “pasen de comunicar a comunicarse” y que aprovechen todas las movilizaciones de IU para hacer llegar su mensaje a la sociedad y que se aproveche el proceso de refundación de la formación para abrirse a la izquierda social.

Sobre la retirada de simbolos religiosos


MANUEL CHAVES, PRESIDENTE Y SECRETARIO GENERAL DEL PSOE DE ANDALUCÍA LLAMA INMADURO AL SR. ALCALDE DE BAENA

Chaves cree que el país “está maduro” para retirar crucifijos

ABC. J. M. SEVILLA 9-9-2009

Recuerda que en España “hay otras religiones y eso debe tenerse en cuenta en todos los ámbitos”. Resalta que la Constitución ampara la medida.

El vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, aseguró ayer que «este país está maduro» para afrontar la retirada de los crucifijos de los centros públicos, una medida que está siendo estudiada por el Ejecutivo español.

Preguntado en rueda de prensa por el proyecto de reforma de la Ley de Libertad Religiosa, que ha provocado una encendida polémica al anunciar el PSOE que incluirá la retirada de los crucifijos de los colegios, Chaves se mostró partidario de «esperar a ver qué hace el Gobierno», aunque agregó que «sea cual sea su decisión, pienso que este país está maduro para adoptar una decisión como esta».

«Hay más religiones»

El vicepresidente del Gobierno justificó esta medida señalando que «en este país hay otras religiones, y eso debe tenerse en cuenta en todos los ámbitos». En este sentido, Chaves resaltó que «no hay que olvidar que en la Constitución figura una referencia específica a la Iglesia, pero también establece la laicidad del Estado».

El anuncio por parte de distintos dirigentes del PSOE de que se iba a reformar la Ley de Libertad Religiosa aprobada por el Gobierno de Adolfo Suárez -un texto que fue considerado muy progresista y que garantiza la libertad de culto- ha motivado una encendida polémica. El Cardenal Arzobispo de Sevilla, Monseñor Fray Carlos Amigo Vallejo, se refirió al polémico tema de la retirada de los crucifijos de los colegios y demás lugares públicos y señaló que «la libertad es un valor y una virtud muy grande», por ello reclamó sumo cuidado al utilizar el término libertad, ya que se puede llegar « a coaccionar» en su nombre.

SR. MORENO NO CONFUNDA NI ENGAÑE MÁS A LOS CIUDADANOS DE BAENA





RESPUESTA DE IU ANTE LA POSTURA DEL

SR. ALCALDE RESPECTO A

LOS SÍMBOLOS RELIGIOSOS

Esta es la intervención del Grupo de IU Baena en el último Pleno, suscrita por todos sus concejales.


“Señor alcalde, con referencia a su desatinada y grotesca intervención en el pleno anterior acerca de un escrito presentado por el grupo de IU en relación a la retirada de símbolos religiosos, debo hacerle saber que con sus palabras usted ofendió a muchos cristianos y cristianas de izquierdas de Baena.


¿Qué quiso usted decirnos con eso de que corremos detrás de los santos?


¿No será usted el qué está corriendo detrás de los votos?

No sabemos donde tiene su corazón un declarado agnóstico como usted, yo si se donde tengo el mío y la gente que me conoce, y cuando quiero ver a Jesús Nazareno, al igual que todos los cristianos baenenses, no vengo al ayuntamiento sino que voy a San Francisco.

Usted ha tratado nuevamente de manipular a la sociedad baenense convirtiendo en un ataque a los cristianos lo que es una defensa de todos los ciudadanos. Un respeto que recoge nuestra Constitución, la de todos, señor alcalde, la de todos sin excepciones.

Por tanto no somos nosotros los que debemos dar una explicación a los ciudadanos de Baena es usted el que debe darla, dado que su posición es totalmente contraria a los posicionamientos del PSOE. Y es su partido, señor Alcalde, el que está preparando una Ley de Libertad Religiosa.

Y nosotros nos preguntamos: ¿qué hará usted cuando se apruebe esta ley?, ¿llamará usted sectarios y revanchistas a sus propios compañeros de partido? En este tema PSOE e IU han ido de la mano, como fuerzas progresistas de izquierdas, en muchos ayuntamientos de España, pero por desgracia con usted no se puede ir de la mano a ningún sitio.

A diferencia del PSOE en este ayuntamiento IU es un grupo plural donde se toman decisiones democráticas y participativas aunque a algunos nos gusten más o menos. Aquí cabemos todos, cristianos y no cristianos, donde por encima de las creencias individuales de cada uno luchamos por el respeto y la igualdad de todos y cada uno de los ciudadanos de nuestro pueblo. Pues en este Ayuntamiento estamos representando a todos los baenenses, sean de la ideología, color, raza o fe que sean. Y eso justamente no es ser sectario, sino todo lo contrario, por mucho que usted diga.

Para terminar señor alcalde le insisto, debe pedir disculpas a todos los ciudadanos y cristianos tolerantes de este pueblo, que somos los que estamos dando ejemplo de tolerancia y respeto hacia todas las opciones religiosas, independientemente de la nuestra propia.”



Nota: Pedir disculpas por no haber colgado esta información antes en el blog, pero problemas técnicos nos lo impidieron.

17.9.09

Los parados se mueven

La Plataforma de Asociaciones de Desempleados convoca a los representantes de las asociaciones y agrupaciones de desempleados de España, a una concentración ante las puertas del Congreso de los Diputados, a las 9,00 horas del próximo 29 de Septiembre, bajo el lema:"Los parados se mueven"

En el curso de la concentración, la Plataforma tiene previsto entregar un escrito dirigido a los miembros de la Cámara, cuyo texto es el siguiente:

Los desempleados somos las principales victimas de la crisis, a los que la atención mediática y política nos considera como sujetos pasivos, susceptibles de ser utilizados por los diferentes poderes. Sin embargo, los parados hemos comenzado a tomar conciencia de nuestros intereses colectivos y a ser sujetos activos para buscar alternativas a nuestra situación.


La mejor ayuda que puede recibir un parado no es subsidio,
sino encontrar un trabajo. Aunque muchos de los desempleados no percibimos ningún tipo de prestación desde hace uno o más años, todos cumplimos con nuestras obligaciones, y así pagamos impuestos cuando compramos en el supermercado, la gasolinera o pagamos el recibo de la luz.

Pero los parados también tenemos derechos siendo el principal el Derecho al Trabajo, y corresponde al Estado adoptar las medidas necesarias para que podamos ejercerlo, o bien reparar en lo posible el daño material y psicológico que padecemos al no poder trabajar.

Solicitamos por tanto a sus Señorías y al Gobierno de España,
que establezcan para todos los desempleados sin prestación, incluidos los que proceden del régimen de autónomos y el agrícola, una Renta Básica asociada a trabajos sociales, por una cuantía equivalente al Salario Mínimo.

Ofrecer una ayuda de 420 euros a los parados sin prestación desde Enero de 2009, olvidando a los que llevan más tiempo parados que son los más necesitados, o a los que proceden de los regímenes especiales, es una injusticia social. La ayuda podrá durar más o menos tiempo; la cuantía a percibir podrá ser ma
yor o menor; pero nunca podremos comprender ni aceptar que la reciban unos parados y se excluya a otros en situación similar o incluso peor.

También solicitamos que igual que se ha hecho con las Entidad
es Financieras se establezca un Plan de Rescate para las Hipotecas de los desempleados, mediante la recompra o el aval de las deudas contraídas, y el establecimiento de fórmulas adecuadas para saldar la deuda con la Administración.

Señorías, la crisis está destrozando nuestras vidas y las de nuestras familias. Padecemos una situación económica de carácter excepcional que posiblemente sólo la vamos a vivir una vez en nuestra vida. Desde estas líneas os pedimos que la afrontéis con decisión y que se aprueben medidas extraordinarias de justicia social que vayan mas allá de lo establecido por ciertos dogmas económicos trasnochados.


QUE NO TE ENGAÑEN – Tu crisis tiene solución

  • Eliminar las SICAV y poner en vigor el régimen de transparencia fiscal.
  • Modificar la legislación para combatir el fraude y la evasión fiscal.
  • Elevar el tipo marginal del IRPF al 50% para las rentas superiores a 60.000 euros.
  • Establecer un impuesto sobre sucesiones y patrimonio progresivo.
  • Retornar las rentas del capital a la base general del IRPF.
  • Disminuir el gasto público corriente de las distintas administraciones.


PARADOS

EL 29 setiembre, a las 9 de la mañana
«Los parados se mueven»
Frente a las puertas del Congreso.

TRABAJADORES

Si queréis que os apoyen, apoyadles!!!

ESTUDIANTES

Luchad por un futuro digno!!!

JUBILADOS

Vuestros hijos os necesitan.

ES EL MOMENTO


15.9.09

Esto si son reformas fiscales de izquierdas

IU plantea una reforma fiscal más justa para que pague menos ese 65% de ciudadanos que gana hasta 21.000 euros al año y congelar impuestos a quien no ingresa más de 60.000 euros

Cayo Lara explica que los impuestos deben servir para “mejorar los servicios sociales, redistribuir la renta e impulsar un nuevo modelo productivo" y no sólo para reducir el déficit como quiere Rodríguez Zapatero.

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, junto al secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, han presentado hoy ante la Presidencia Ejecutiva Federal la propuesta de IU para llevar a cabo una reforma fiscal “más justa y progresiva”, frente a la que anuncia el Gobierno socialista pero que no acaba de concretar más allá del anuncio de múltiples ‘globos sonda’. El modelo fiscal de IU pasa por reducir los impuestos al 65 por ciento del total de contribuyentes. En concreto, se bajaría un 25 por ciento la cuota del IRPF a ese porcentaje de ciudadanos con ingresos inferiores a 21.000 euros anuales para mejorar el consumo de las familias de rentas más bajas.

Además, se plantea congelar el IRPF a los contribuyentes con unos ingresos situados entre 21.000 y 60.000 euros anuales, que representan el 30 por ciento del total de quienes declaran. Para mejorar la progresividad fiscal, las medidas sobre el IRPF se cierran con una propuesta de aumento del 43 al 50 por ciento del tipo marginal para el 5 por ciento de contribuyentes restantes con las rentas más altas que ingresa al año de 60.000 euros en adelante.

Durante la Presidencia Federal el coordinador general presentó también su informe con un análisis de la situación política actual. Fue aprobado por 30 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención. Lara destacó en su intervención que el objetivo último de la reforma fiscal que IU propone es que “sirva para mejorar los servicios sociales, redistribuir la renta y constituir el soporte financiero de la intervención pública para impulsar un nuevo modelo productivo”.
Además de las medidas ya citadas sobre el IRPF para hacer frente a las propuestas “erráticas e insuficientes” adelantadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, IU plantea también recuperar el Impuesto sobre el Patrimonio, la introducción de medidas de fiscalidad verde, el aumento del IVA en las compras de artículos de lujo, la lucha contra la economía sumergida y el fraude fiscal, así como la modificación del Impuesto de Sociedades para introducir principios de progresividad. Así se responde también a la “campaña del PP contra la subida de los impuestos -cuyo eslogan es 'No pagues los errores de Zapatero'- y a las mentiras de esta formación tratando de meter el miedo en el cuerpo a la sociedad diciendo que se van a subir impuestos a las clases medias. ¿Pero cuándo ha ayudado el PP a las clases medias? Quien recuerde una medida que la ponga encima del tapete”, valoró García Rubio.

Cayo Lara criticó la “demagógica contradicción de CiU” al oponerse a una reforma fiscal y, al mismo tiempo, exigir más recursos del Estado para Cataluña. “Si no quieren subir los impuestos lo que quieren es más deuda pública”, argumentó el dirigente federal con ironía.
El responsable de Economía y Trabajo completó el paquete de medidas fiscales exigiendo cambios orientados a acabar con la “economía sumergida y el fraude fiscal”, para lo que propuso la supresión de los billetes de 500 euros y la elaboración de un Libro Blanco sobre la Economía Sumergida y el Fraude Fiscal.

Asimismo, reclamó la derogación de la legislación fiscal sobre las SICAVS –sociedades que reúnen el patrimonio de titulares con muchos ingresos y tributan al 1%- “hasta situarlas en régimen de transparencia fiscal”. Del mismo modo, IU propone que las rentas de capital de las familias tributen como las rentas del trabajo.

Por otra parte, Cayo Lara se mostró en contra de la congelación salarial a los funcionarios y recordó que han perdido 20 puntos de poder adquisitivo en los últimos 15 años, al tiempo que reclamó un incremento de la oferta pública de empleo para 2010.
Valoró que el sector de la construcción no se va a recuperar “mientras que el stock de la vivienda no se resuelva”, de ahí la propuesta de IU para que el Estado adquiera viviendas a precio de coste para su posterior alquiler a los ciudadanos.

El máximo dirigente de IU también defendió la apertura de un debate en el que se plantee la defensa de una banca pública fuerte. No obstante, se mostró escéptico de ue se pueda producir mientras el PSOE siga instalado en el “social-liberalismo y actúe al dictado de la Banca y del gran capital”.

La fiscalidad, junto a los Presupuestos Generales del Estado, serán dos elementos de “la batalla política e ideológica de este otoño, batalla que vamos a dar” ha explicado Lara. En este contexto político, criticó también la actuación de la patronal CEOE por estar intentando “quebrar el movimiento sindical” y por tratar de imponer sus planteamientos maximalistas frente a un verdadero diálogo social.

El máximo dirigente de IU hizo un llamamiento explícito a la movilización social y afirmó que “es la hora de defender en las instituciones una política alternativa a los modelos de salida de la crisis que defiende la derecha política y económica, y la socialdemocracia”.

10.9.09

IU muestra su rechazo a la represión policial contra jornaleros del SAT

*
07/09/2009


Valderas pide la dimisión del Subdelegado del Gobierno en Sevilla


El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, se solidariza en nombre de toda la organización con los trabajadores del campo que han sido detenidos tras una dura e injustificada acción de las fuerzas de seguridad mientras protestaban por mejorar las duras condiciones en las que se encuentran miles de jornaleros en Andalucía.

Por ello, Valderas exigirá explicaciones al Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que además pide que cese inmediatamente al Subdelegado del Gobierno en la provincia de Sevilla por la dura e injustificada acción policial que ordenó este pasado domingo.El Coordinador General de la formación exige además la inmediata puesta en libertad de los sindicalistas detenidos.

Para el responsable de la formación en Andalucía es duro ver como Zapatero y el Gobierno están deseosos de dialogar y hablar con la patronal que en estos momentos están dejando a miles de trabajadores en la calle y, en cambio, es incapaz de escuchar las justas reclamaciones de los jornaleros de Andalucía.

En este sentido, Valderas recuerda en tiempos de crisis son los trabajadores del medio rural andaluz los que con más dureza sufren las condiciones económicas. Por ello, considera justas las reclamaciones de éstos y se compromete a defenderlas en la calle y en el Parlamento.

8.9.09

Corrupcion o hábito

La costumbre de la clase dominante de apropiarse de lo público, de no distinguir entre lo público y lo privado viene de muy atrás. Al fortalecerse la democracia capitalista, a comienzos del siglo diecinueve, ocupar el Estado era la tendencia natural de los ricos que, incluso, cuando el resultado de unas elecciones no les gustaba, recurrían a los militares para anularlas. Lo vimos en España en 1936. La clase dominante ha hecho gala de dominar al Ejército, a la Judicatura, a los políticos, además del sistema financiero que les pertenece por derecho propio. En el sistema europeo, los ricos tienden a ser empresarios pero también políticos. En el americano, se conforman con controlar a los políticos mediante la financiación de las elecciones. A ningún americano rico le apetece ser político, actúan por interposición.

Las alianzas para hacer dinero, para controlar lo público empiezan muy pronto en cada generación, en el colegio. Los pupitres adosados de Aznar y Villalonga en el colegio madrileño del Pilar se repitieron, años más tarde, en las aulas del Opus en Somosaguas con Agag y su cuadrilla. E inmediatamente en las alianzas matrimoniales. Los chicos se casan con chicas de su clase. Una hija de banquero con un abogado del Estado, dos hijos de políticos entre sí. La clase es factor determinante del amor.

La naturalidad con la que la clase dominante actúa en política en su propio beneficio es asombrosa. Un compañero mío, que fue ministro con la UCD, tenía cinco coches oficiales a la vez al servicio de su familia. Pero esto es sólo una anécdota. La clase dominante urde alianzas utilizando las oportunidades políticas. El caso ejemplar es la fracasada inversión inmobiliaria. Ayuntamientos autorizando la construcción donde no corresponde, autorizando alturas y otras formas de burlar la ley han sido la norma en la actual corrupción. Y los contratos administrativos que ejemplifican cómo una empresa del grupo Correa recibía la organización de los actos del Partido Popular por consigna del partido. Entre otras muchas chapuzas, hoy bajo el foco y la atención de la justicia. Tampoco el PSOE se libra. Los socialistas se han incorporado a la corrupción de otra manera, con menor intensidad, pero han terminado haciendo lo mismo, especialmente, en el caso Filesa, para compensar un sistema de financiación electoral que favorece a los partidos de los ricos. Tampoco es que el gobierno Zapatero sea muy socialista, todo lo más socialdemócrata, amigo de los bancos, de un Botín cuyo apellido lo dice todo y que se libró de la justicia en su día por tener buenos abogados. Hasta hay un abogado formado en el Opus, que se especializa en defender sinvergüenzas.

Yo entiendo que la trama Correa no se reduce a dar comisiones a los políticos, en comprar favores a cambio de regalos y de dinero. Yo creo que también implica el mismo modo de financiación que representó Filesa. Y por ello se hace necesario una reforma del sistema electoral, a la europea, que lo impida y que, de paso, impida que partidos como Izquierda Unida necesiten tres veces más votantes que el PP o el PSOE para conseguir un diputado.

La presente crisis económica, urdida por los errores y la avaricia de los dueños del poder financiero, está produciendo una deslegitimación de esa forma de operar. Las gentes corrientes se van dando cuenta de que no basta votar para consolidar y perfeccionar la democracia. El sistema vigente nos quiere más consumidores que ciudadanos, más audiencia televisiva que actores políticos. Pero la dificultad para consumir y la necesidad de buscar trabajo nos está haciendo cambiar, nos está impulsando a no dejar las cosas en manos de los poderosos, como hacíamos hasta ahora mismo.


Alberto Moncada es sociólogo

2.9.09

Comunicado de Andalucía Laica (Córdoba Laica) ante el crucifijo en Baena

+
Respecto a la decisión del Alcalde de Baena sobre la negativa a retirar el crucifijo del salón de plenos del ayuntamiento, la asociación Córdoba-Andalucía Laica realiza las siguientes manifestaciones en forma de NOTA DE PRENSA

Córdoba-Andalucía Laica, como colectivo que defiende la tolerancia y la convivencia de todas las opciones morales, sean éstas religiosas o no, entiende que, para que sea posible una coexistencia sin conflictos entre ellas, es necesario el respeto de todas ellas, con independencia de su arraigo en la sociedad. Este respeto sólo será posible si se cumple el mandato constitucional de aconfesionalidad del Estado, que, aplicado a los espacios públicos, tales como escuelas, cuarteles, ayuntamientos y otros órganos de representación popular, exige la ausencia de símbolos religiosos en los mismos, garantizando, de esta forma su neutralidad.

Por todo ello, no considera democrática ni, por tanto, apropiada, la postura del Sr. Alcalde de Baena, D. Luis Moreno, desestimando la propuesta de retirada del símbolo religioso que preside el salón de plenos del ayuntamiento, realizada en base al principio constitucional que recoge que ninguna confesión tendrá carácter estatal.

Resulta incomprensible la imposición que se hace de un determinado símbolo religioso desde una institución pública, a partir de una interpretación torticera de nuestra Constitución, primando a una determinada religión mayoritaria, cuando las propuestas desde el Gobierno y las sentencias judiciales se inclinan hacia la retirada de los símbolos de estos espacios públicos.

Por último, este colectivo considera que la actitud que mantiene el Sr. Alcalde, vinculando la presencia de este símbolo religioso a su permanencia en el cargo que ostenta por designación popular, es una manifestación de inmadurez democrática y cívica, dado que su elección como representante político no guarda relación alguna con las creencias religiosas que él mismo profesa y que quiere imponer al resto de los ciudadanos con su decisión de mantener el símbolo en el salón de plenos.

Córdoba, a 28 de agosto de 2009/ Córdoba-Andalucía Laica