30.3.09

La Baena que queremos: una gestión de los residuos adecuada y sostenible


El culebrón de la basura no parece que vaya a finalizar. La deplorable gestión de este asunto demostrada por este Ayuntamiento ha pasado por varias fases.

En primer lugar se firma un convenio con EPREMASA (Diputación) para el soterramiento de la basura y se establecen unas tasas abusivas. Tasas en las que el soterramiento lo estabamos pagando los vecinos y también el Ayuntamiento. Negocio redondo para una empresa en crisis por la mala gestión realizada. Una empresa pública que no lo es tanto: funciona a base de subcontratar a otras el servicio.

La responsabilidad que asume este equipo de gobierno ante esta situación queda resumida en una frase repetida hasta la saciedad "no sabíamos lo que costaban las tasas". ¡Dios nos coja confesados con tal previsión y responsabilidad!

Así que este primer convenio es denunciado ante la movilización ciudadana. Pero claro, esto no es gratis. Pero el PSOE tiene salida para todo. Se nos vende que van a bonificarnos la subida y que para las arcas municipales (osease el dinero de todos los baenenses) no va a haber perjuicio puesto que la Diputación nos va a construir el corredor peatonal "Vía Verde del Marbella". Esto ha supuesto unos 30 € por recibo a particulares. Hagan un cálculo por lo bajo. Unas 4.000 viviendas... 120.000 eurillos. Un año después por supuesto que de esto no sabemos nada (y lo que te rondaré morena)

Pero el culebrón continúa puesto que se vuelve a firmar un convenio con EPREMASA. Un convenio en el que los envases vuelven a la superficie. Para ello se retiran los contenedores soterrados y se anulan los agujeros y claro, se abona religiosamente a EPREMASA el coste de la obra inutilizada y de los contenedores retirados (casi 300.000 € de vellón). Los contenedores están almacenados. Esperemos que no se pierdan o deterioren. Ahora se han plantado encima otros tipo igloo, que sobre la obra del soterrado constituyen un peligro para los ciudadanos, especialmente para las personas mayores que acceden a duras penas, y con riesgo físico a depositar las basuras en su interior. A veces es materialmente imposible para niños y personas de baja estatura hacerlo en buenas condiciones, sin riesgos de caidas o de manchas.

Pero, por supuesto eso no es todo. El cambio del servicio de la basura nos ha traido otras consecuencias. Los vecinos que no duermen por los ruidos de los camiones en horarios intempestivos. El Casco que se ha quedado sin contenedores de reciclado de papel y cartón. Los comerciantes, hosteleros y empresarios que están molestos por lo mal que se adaptan los soterrados de orgánica a sus necesidades, por la pésima gestión de los embalajes y cartones, y por la ausencia de los mismos en los polígonos. Los contenedores existentes que son a todas luces insuficientes así como la frecuencia de la recogida... Y la consecuencia es esta: basura por todos los lados. Suciedad y abandono. No hay más que darse una vuelta por Baena.

Se ha firmado un convenio con una empresa pseudopública que no gestiona bien, ni el servicio ni el posterior tratamiento de los residuos, que deja mucho que desear. Un convenio insuficiente que, si se quiere mejorar, costará más dinero. Puede que no directamente en el recibo que os llega a casa, pero si al Ayuntamiento, que gestiona nuestro dinero.

Y el objetivo de toda esta larga cadena de despropósitos ¿era mejorar el servicio? Extraña finalidad al contemplar hoy la gestión de la basura en Baena: un verdadero desatino. Esta verdaderamente no es la Baena que queremos.

Clica en la imagen y verás lo que pasa.

IZQUIERDA UNIDA COMIENZA SU CAMPAÑA DE RECOGIDAS DE FIRMAS PARA EXIGIR SOLUCIONES FRENTE A LA CRISIS Y EN DEFENSA DEL EMPLEO.



El objetivo es recoger 100.000 firmas en el conjunto de Andalucía.
Izquierda Unida ha comenzado su campaña “Exige soluciones. Con tu firma. Defiende el empleo”, con la que pretende entrar en contacto directo con la ciudadanía andaluza para explicar sus posicionamientos, propuestas y alternativas frente a la crisis y recabar su apoyo para exigir soluciones para que los trabajadores y trabajadoras y los sectores con más dificultades de nuestra sociedad no paguen sus consecuencias perdiendo derechos laborales y sociales y calidad de vida.

Así, en el pliego de firma se exige al gobierno andaluz que intervenga activamente y adopte cinco propuestas urgentes y prioritarias para salir de la crisis y crear empleo:

  1. La creación de un sector financiero público estatal y andaluz, con base en las cajas de ahorro, que preste especial atención al nuevo modelo productivo, la economía social, PYMES y autónomo.
  2. La creación directa de empleo, disponiendo de más cantidad de dinero público para proyectos de actividad productiva en Ayuntamientos, economía social, autónomos y PYMES.
  3. La creación de la Renta Básica incluida en el Estatuto de Autonomía para la cobertura de las personas y familias que hayan agotado las prestaciones y subsidios sociales o estén en riesgo de exclusión social o pobreza.
  4. La derogación del Decretazo, para permitir el acceso al subsidio agrario de los trabajadores que retornen de la construcción y los servicios al campo, y
  5. Cambiar el modelo productivo andaluz, hacia el desarrollo económico sostenible y solidario, basado en el reforzamiento del sector agroalimentario, la innovación, la consolidación y ampliación del tejido industrial andaluz, las energías renovables, la educación, la sanidad, los servicios sociales,impulsando la intervención pública en los sectores estratégicos de la economía andaluza.

El objetivo es recoger 100.000 firmas de andaluces y andaluzas y para ello todo el conjunto de la militancia y de los cargos públicos de IULV-CA participan en esta campaña, que se inscribe en la movilización continuada de la organización frente a la crisis.

La campaña durará dos meses y finalizará el próximo domingo 24 de mayo con un acto público frente al Parlamento Andaluz, en el que se registrarán las firmas recogida al día siguiente, 25 de mayo, lunes.

NO TE QUEDES FUERA, PARTICIPA.

29.3.09

III JORNADAS POR LA MEMORIA HISTÓRICA. CÓRDOBA


III Jornadas por la Memoria Histórica
“Creación literaria y relato historiográfico de la guerra civil y la dictadura franquista”
21, 22,23 y 25 de Abril.
Córdoba Descarga Tríptico

Justificación

El tratamiento escolar de la guerra civil y de la posguerra sigue necesitando una amplia actualización que permita por un lado la incorporación al relato historiográfico de las investigaciones y síntesis de los últimos años y, por otro, el uso metodológico de nuevas fuentes documentales que presenten al alumnado de forma veraz y motivadora los acontecimientos, los protagonistas y las posiciones ideológicas de aquel dramático periodo de la reciente historia de España.

Para favorecer este proceso de actualización científica y didáctica el Foro por la Memoria de Córdoba propone para esta Terceras Jornadas analizar el vínculo entre ficción literaria –relato corto, novela, texto poético- y memoria de un pasado que no ha dejado de ser presente, puesto que nos sigue interpelando y constituye una página de la historia que no acabamos de pasar porque no hemos leído del todo. Nos interesa especialmente conocer la capacidad evocadora y constructora de visiones del pasado que para las nuevas generaciones de españoles está teniendo tanto la producción literaria de ficción como el relato autobiográfico de protagonistas y testigos de la guerra y la dictadura, situando ambas expresiones textuales en su contexto histórico, tarea de la que se ocupara en la sesión inicial el profesor Julio Aróstegui.

Objetivos
  • Plantear un marco teórico actualizado y riguroso sobre el periodo de transición democrática y su influencia en las visiones de la guerra y el primer franquismo que se han ido consolidando en las últimas décadas.
    Proponer la creación literaria y el relato autobiográfico como recursos metodológicos para comprender los acontecimientos, las causas y los rasgos de la vida cotidiana que caracterizan el periodo franquista .
    Reflexionar sobre el papel actual del profesorado en relación con una enseñanza veraz y actualizada de la guerra civil y el franquismo, a partir de diferentes experiencias prácticas desarrolladas en el aula.

Contenidos y sesiones

Martes, 21 de Abril

Primera Sesión: Claves históricas del proceso de transición de la dictadura a la democracia.

  • 17-18 h: Apertura de las Jornadas. Presentación y entrega a los asistentes de las Actas de las Segundas Jornadas de Memoria Histórica.
  • 18,30-20 h: Conferencia-coloquio a cargo del profesor Julio Aróstegui “ Transición democrática y política de la memoria”

Miércoles, 22 de Abril

Segunda Sesión : “ Literatura y memoria”

  • 17-18,30 h.: La ficción evocadora. El texto literario como forjador de visiones del pasado, a cargo de la autora Almudena Grandes.
  • 19-20,30 h: "Mesa Redonda "TESTIMONIOS AUTOBIOGRÁFICOS DE RESISTENCIA, REPRESIÓN Y VIDA COTIDIANA" a cargo del poeta Marcos Ana y el exsenador Rafael Garcia Contreras. Modera...(esto ya igual). Presenta y modera Rafael Morales, del Archivo Municipal de Córdoba.

Jueves, 23 de Abril

Tercera sesión: “Memoria y ciudadanía. El compromiso docente”

  • 17-19 h: Mesa Redonda. El compromiso de la escuela con los valores democráticos. La práctica docente y la memoria histórica en las aulas, a cargo de Leonardo Alanís Falantes (IES Machado de Gerena), Francisco Diez Belinchón (IES Averroes de Córdoba) y Rafael González Requena (IES López de Guevara de Ecija) . Presenta y modera Luis G. Naranjo (IES Tablero de Córdoba)
  • 19,30-20,30 h: Presentación de comunicaciones

Sábado, 25 de Abril

Cuarta sesión. “Los senderos de la memoria”

  • 9-18 h: La sierra como marco de la resistencia antifranquista. Visita al cortijo de Lavapies y recorrido por el frente republicano de Villa del Rio. Coordinación y documentación a cargo de Luis G. Naranjo (IES Tablero) y Ricardo Luque (IES Trassierra).
    Para los alumnos de la universidad estas jornadas tienen reconocidos 4 créditos de libre configuración reconocidos por la UCO para los matriculados, y para el profesorado el CEP reconoce 30 horas certificables. (24 presenciales y 6 no presenciales) para el profesorado.

ORGANIZA: Foro por la Memoria.

COLABORAN: CEP y UCO.

VER LA NOTICIA EN SU CONTEXTO ORIGINAL

27.3.09

Europa quiere parar el Urbanismo Depredador en España

El eurodiputado de IU Willy Meyer celebra la aprobación del informe Auken en el Parlamento Europeo

La Comisión de Peticiones ha aprobado el informe Auken sobre urbanización extensiva en España. Pese a los intentos, por parte del PP español y el PSOE, de evitar la responsabilidad de las administraciones públicas españolas: central, autonómicas, y locales, en los abusos urbanísticos, el contenido del informe no se ha suavizado.

Los grupos del PP español y el PSOE se han quedado solos, al no haber sido apoyadas sus enmiendas, ni tan siquiera por sus respectivos grupos en Europa.

"La aprobación del informe ha sido un varapalo a la política especulativa del PP y el PSOE", afirmó Meyer ante los medios de comunicación,"el informe reconoce que España ha desarrollado un modelo de crecimiento económico devastador, tanto para el medioambiente como para la propia economía española." "Con la aprobación de este informe queda demostrado que la Comisión está facultada para interrumpir la aprobación de fondos estructurales, así como a hacer correcciones en relación con los proyectos receptores de fondos que posteriormente considere que no han cumplido plenamente con la normativa europea. Así mismo el Parlamento Europeo como autoridad presupuestaria también puede decidir colocar en reserva los fondos destinados a políticas de cohesión si lo considera necesario"- explicó Meyer.Meyer ha afirmado que "se ha aprobado la declaración de una moratoria de los planes urbanísticos que no respetan los criterios de sostenibilidad medioambiental y de responsabilidad social. Hablamos de centenares de proyectos que están en este momento siendo observados con atención desde Europa."

Además, Willy Meyer ha destacado que se ha aprobado una de las enmiendas presentadas por él, instando al Gobierno Español a crear una Comisión de trabajo, donde participen todas las administraciones, un debate público sobre el desarrollo urbanístico en España, que permita tomar medidas legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible.El Grupo socialista español ha vetado la enmienda presentada por Willy Meyer, donde se hacía constar la "legislación a la carta" del gobierno de Aragón, que somete el desarrollo socio-económico de la Comunidad Autónoma a los intereses especulativos de las empresas promotoras. Sin embargo, la aprobación de la moratoria y el examen de los macro-proyectos urbanísticos que recoge el informe, permitirán analizar en profundidad las irregularidades que se producen en Aragón, la costa mediterránea y España en su conjunto.

23.3.09

LA CÁMARA DE CUENTAS DETECTA ANOMALÍAS EN LAS CONTRATACIONES DE LA JUNTA



Sobre el estudio de una muestra de 106 contratos, la auditoría realizada por la Cámara de Cuentas recoge anomalías que apuntan a una misma conclusión: opacidad en los procedimientos e importantes dosis de arbitrariedad y discrecionalidad en las adjudicaciones.

Será que los modos de operar son los mismos. Será que existen estrategias que se reproducen dentro del PSOE. Pero si la Cámara de Cuentas fiscalizara al Ayuntamiento de Baena, sin duda que sus conclusiones no serían muy diferentes.
¿De quien es esta responsabilidad? ¡Qué pena!





Si teneis paciencia y valor el informe completo de fiscalización de la Cuenta General: http://www.ccuentas.es/informes/Junta/Informes/JA-01-2008-DEF.pdf

22.3.09

PLENO ORDINARIO DE MARZO

CONVOCATORIA DE PLENO ORDINARIO

Día 26 de marzo a las 19 horas

ORDEN DEL DÍA


1. LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.

2. CORRESPONDENCIA OFICIAL.

3. RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA

4. PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES DE COMPAÑÍA. Clica aquí y la ves

5. PROPUESTA CONJUNTA PARA SOLICITAR UNA VEZ MÁS UN CENTRO HOSPITALARIO DE ALTA RESOLUCIÓN.

6. PROPUESTA SOBRE INNOVACIÓN EN EL PLAN DE INNOVACIÓN URBANA DE BAENA.

7. RUEGOS Y PREGUNTAS


SI QUIERES QUE TU VOZ SE ESCUCHE TRASLADANOS TUS RUEGOS Y PREGUNTAS. grupomunicipaliubaena@gmail.com

20.3.09

EL GRUPO MUNICIPAL DE IU-CA DE BAENA PRESENTA UNA MOCIÓN PARA LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN

Nota de prensa

IU ha presentado hoy viernes, día 20 de marzo, una MOCIÓN para la creación de una COMISION INFORMATIVA ESPECIAL DE INVESTIGACION al objeto de analizar y evaluar las responsabilidades políticas del gobierno municipal que pudieran derivarse de su actuación en relación con la posible presencia de una trama coordinada, dedicada a la emisión de facturas falsas.

Baena, 20 de marzo de 2009.- En las últimas semanas se han producido una serie de actuaciones por parte del Ayuntamiento en relación al llamado “caso de las facturas falsas” que no han sido debidamente explicadas ni comprendidas por la ciudadanía.

La reiterada actitud del gobierno municipal de argumentar supuestas pruebas exculpatorias, al margen de la investigación judicial ha sido un intento de realizar un “juicio paralelo” al de la propia administración de justicia. Es difícilmente justificable y nada comprensible el apoyo incondicional que el Ayuntamiento ha manifestado en reiteradas ocasiones a los funcionarios imputados, a los que lejos de pedirles explicaciones por los supuestos y graves delitos por los que están siendo investigados judicialmente, se les da crédito y premia manteniéndoles en sus puestos.

A estos hechos se añaden el claro intento de manipulación y la grave distorsión de la realidad a la hora de transmitir la información a los ciudadanos. Se ha acusado públicamente de actuaciones irregulares e ilegales a los cuerpos de seguridad del estado, a la policía judicial y a nuestro propio grupo político sin base real alguna y en un intento de distraer a la opinión pública de los hechos que están siendo investigados. De igual forma se ha hecho con las últimas actuaciones judiciales, transmitiendo una interpretación adulterada e incorrecta de las mismas.

Por otra parte la contratación de servicios jurídicos por parte del Ayuntamiento en relación con este caso es poco clara y cuanto menos cuestionable. Pudiera ser legal pero indudablemente es del todo inmoral por cuanto al menos uno de los abogados contratados por el Ayuntamiento es el mismo que ejerce la representación de los funcionarios implicados, no quedando claro quien asume la minuta de la defensa de estos últimos.

Por tanto IU Baena exige que el equipo de gobierno asuma las posibles responsabilidades políticas que se derivan de su actuación este caso ya que lamentablemente no parece actuar en defensa de los intereses generales de los ciudadanos de Baena y está contribuyendo al desprestigio de la Institución Municipal. Por ello en el día de hoy se ha presentado en el Registro del Ayuntamiento una MOCIÓN PARA LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN en relación a la actuación del Ayuntamiento en este caso de la supuesta existencia de una trama organizada dedicada a la emisión de facturas falsas.

Para ver la moción Clica aquí

18.3.09

La Baena que queremos: sin malestar estomacal


Los últimos acontecimientos tienen a Baena cariacontecida.

La gente no comprende lo que pasa en el Ayuntamiento. Los mensajes llegan contradictorios desde los medios de comunicación, que cuentan la película como les conviene en función de los intereses a los que sirven. Sin duda la manipulación burda de la realidad y la transmisión de determinados mensajes se ha mostrado, en esta Baena tan familiar y conocida, tan de ir en zapatillas, de forma dura y grosera. Sin duda que con todo este alboroto hemos hecho una pequeña reflexión sobre lo creíble y lo increíble, sobre lo divino y lo humano, sobre los intereses de unos pocos o los intereses de todos.

De esta situación hemos sacado nuestras propias conclusiones que han contribuido a afirmarnos en nuestras pequeñas y mortales convicciones.

Pero no es eso lo que nos mantiene apesadumbrados, inquietos, con sensación de malestar estomacal e incómoda desazón. Al fin y al cabo no hemos confiado de forma especial en ese periodista o en aquél periódico. No nos hemos creado ninguna expectativa con ellos. Ni tan siquiera se nos ocurriría pedirles explicaciones por nada. Además, si no nos gustan, o lo hacen mal, siempre hay una opción: que compre y/o lea ese periódico su padre.

No. El caso es más complejo. Más íntimo y profundo. Nos toca más de cerca y afecta a nuestros intereses personales y a nuestra propia moralidad, a nuestra forma de ver la vida.
Así, lo que en estos días no dejamos de oír en Baena (y de sentir en la boca del estómago) es la incapacidad de muchos de nosotros para comprender la forma de actuar del Ayuntamiento en los casos de procedimientos judiciales abiertos. ¿Qué intereses defiende?, ¿por qué no ha actuado antes?, ¿por qué justifica públicamente a los imputados?, ¿por qué el ayuntamiento en lugar de intentar aclarar y depurar las posibles responsabilidades en el nivel que le compete se dedica a poner “el ventilador” de la mierda a ver a quien pilla (sin distinción de credo ni condición) en una clara maniobra de distracción?

A nadie le gusta contestar a estas preguntas. Son difíciles e incómodas. Para todos. Y el estómago comienza a quejarse. Entonces algún alma caritativa entra en escena e intenta poner un paño caliente a nuestro desasosiego: “- A mí me da igual eso del tema judicial, que tal y como está la prensa no sabes a qué atenerte. Lo que yo quiero es que estos que están ahí porque los he puesto yo me den una explicación de lo que están haciendo, que no entiendo “ná” y esta burra no es la que me vendieron".

A esto lo llamamos pedir “responsabilidad política”. Lo que se pide es que los que gobiernan respondan con su gestión ante su electorado, y claro está, ante todos a los que gobiernan. Deberíamos medir esta responsabilidad en función de si cumplen los objetivos que prometieron o de si efectivamente defienden los valores que nos pregonaron en el mercado electoral al pedirnos el voto.

Por tanto los baenenses podemos y debemos exigir al Ayuntamiento las responsabilidades políticas que creamos necesarias y convenientes, con independencia de las que pudieran corresponderle en caso de la violación de normas legales. Debemos exigir que el bien general se anteponga al bien particular.

Desgraciadamente no es esta la conducta que observamos hoy en el Ayuntamiento. No sabemos si con nuestro dinero se están contratando abogados para la institución o para los imputados. O si se pretende defender el "honor" particular de alguien o el nuestro, (que es el claramente afrentado). O lo que es peor, si lo que se está haciendo es defender los intereses de Baena o los de unos pocos particulares...y, claro, nos sentimos traicionados. Nuestra afección gástrica no es muy fuerte, pero es continuada. Hasta tal punto nos trastorna que incluso pensamos que "la culpa” de este desaguisado es nuestra por confiar en la clase política. Con desagrado concluimos que al fin y al cabo “todos son iguales”. Pero ni tan siquiera este veredicto nos aleja de esta sensación de zozobra estratégicamente localizada (maldita sea) en la boca del estómago. Quizá porque sabemos que esta conclusión no es justa y que sólo sirve para aliviar la “mala conciencia” de haber elegido al que sabemos que no está haciendo lo que debe. Pero esto no es así y tiene un fácil arreglo: no somos cautivos, ni vendemos nuestra alma al diablo. Nosotros no somos culpables de nada. Quizá, tal vez, de callar. Honestamente, nosotros, con nuestras dificultades para llegar a fin de mes y nuestros problemas cotidianos, con nuestros sueños y nuestras realidades, con nuestros amores y desamores, con nuestra sencillez o nuestra complejidad no debemos cargar con lo que no nos corresponde.

Existe un buen tratamiento de higiene democrática, contrastado clinicamente y que nos ayudará a remediar esta molesta sensación en el estómago: las responsabilidades las deben asumir quienes las tienen. Exijámoslas.

17.3.09

Deuda de la historia

Un artículo de Concha Caballero
Publicado en: "El Correo de Andalucía"

La deuda histórica no es, como se suele afirmar, un dinero que se adeuda a Andalucía por la mala valoración de las transferencias que se hicieron, al comienzo de la autonomía. Esto ocurrió con todas las comunidades y no es distintivo de Andalucía. La deuda histórica hace referencia a que, en el momento en que se transfirieron estos servicios, su calidad y su extensión eran menores en la Comunidad Autónoma Andaluza que en el resto del Estado. Tiene que ver con un desarrollo desigual de España, especialmente durante la dictadura, por el cual, la riqueza y los servicios se habían repartido de forma desequilibrada, de manera que se habían concentrado en el norte las inversiones, la industria y los servicios. Así Andalucía, al comienzo de su autonomía, tenía en torno a un 30 por ciento menos de camas hospitalarias, de personal sanitario, de centros de enseñanza y profesorado mientras tenía los peores niveles de renta, el porcentaje más alto de paro y la más débil industrialización.
Esto determinó que Andalucía tuviera que hacer un esfuerzo extraordinario, no para mantener los servicios existentes, sino para llegar a niveles similares de calidad y de extensión que otras comunidades. Esa diferencia es lo que se llama Deuda Histórica.No se trata, por tanto, de un capricho, de una reivindicación vacía de contenido. Tiene que ver con nuestra historia, con una comunidad cuyos trabajadores contribuyeron al desarrollo de toda España y buena parte de Europa sin recibir ninguna compensación.Aquellos que se empeñan en minimizarla, que la presentan como una antigualla carente de sentido, están dando carpetazo a la historia de nuestra tierra y al carácter fuertemente reivindicativo y nivelador de la autonomía andaluza.
El hecho de que sea todavía necesario explicar este derecho de Andalucía ante el resto de las comunidades, a los sucesivos ministros de los diferentes gobiernos, e incluso a buena parte de los políticos andaluces, nos habla del bajo nivel de estima política de Andalucía y de la falta de determinación de sus gobernantes para exigir al poder central lo que nos corresponde. Este derecho de Andalucía nunca ha sido reclamado con sinceridad, sino como ariete político del gobierno o de la oposición. Así, el PSOE la negó cuando sus homólogos gobernaban el Estado y la reclamó en el momento del gobierno de Aznar. El PP, por su parte, hizo lo mismo pero a la inversa en idénticos momentos políticos.
Pues bien, veintisiete años después del primer texto estatutario, y gracias a una –en mi opinión- débil cláusula del nuevo Estatuto, ha llegado el momento de pagar esa deuda y hacer honor a nuestra historia y nuestras necesidades. Todavía hoy, los niveles de servicios públicos de la Comunidad andaluza, aunque han mejorado sensiblemente, son inferiores a la media del Estado, de forma que tenemos menos camas hospitalarias por habitantes, menos médicos, menos escolarización y mayor número de alumnos por aula que la media española. El dinero de la deuda histórica debería acabar con este diferencial. Pero no es solamente una cuestión de carácter económico, sino también simbólico y político. Acordar, tras tan larga espera, una cantidad ridícula, insignificante, en concepto de deuda no solo nos priva de recursos necesarios sino que nos quita la razón histórica y el deseo de igualdad en que se funda nuestra autonomía.
Para saber:

16.3.09

La mitad de los jovenes españoles no tiene contrato fijo


La mitad de los jóvenes españoles (el 50,8%) no tiene un contrato fijo, pero lo peor de todo es que la contratación eventual es mayor en el sector público que en el privado, según datos del Observatorio Joven de Empleo del Consejo de la Juventud de España (CJE).

El informe Condiciones de empleo y trabajo de los jóvenes en España, realizado con datos del tercer trimestre de 2008, pone de manifiesto que la precariedad laboral se ceba en el colectivo de 16 a 30 años, especialmente en la Administración, y en unas regiones más que en otras..
Según el informe, 11 comunidades autónomas superan la tasa media de temporalidad de los jóvenes españoles (50,8%) y tan sólo seis regiones están por debajo (Aragón, Asturias, Castilla-La Mancha, Cataluña, Madrid y Navarra).

Si se comparan los datos entre el sector público y el privado, se observa que la precariedad es mayor en la Administración y en el colectivo femenino.
En concreto, de cada cien contratos suscritos por jóvenes en la Administración, 68 eran temporales y 32 indefinidos, frente a los 51 temporales y los 49 fijos de la empresa.
El informe también destaca la discriminación de las mujeres en el sector público, donde la tasa de temporalidad de las jóvenes llega al 71,7% frente al 53,5% de los varones.

El paro, el mayor problema:
Según el informe, el paro sigue siendo el problema más grave de los jóvenes, con una tasa media (del 18,7%) siete puntos superior a la de los mayores de 30 años.
El paro juvenil supera el 10% en todas las comunidades autónomas, aunque por encima de la media nacional (11,3%) se encuentran Andalucía (26,1%), Baleares (19,2%), Canarias (24%), la Comunidad Valenciana (19,7%), Extremadura (20,1%), Murcia (23,8%), Ceuta y Melilla (ambas con el 31%).

15.3.09

ENCUENTRO EN CÓRDOBA. CUADROS Y ACTIVISTAS: “CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO”. ASISTE CAYO LARA


Córdoba 14 de marzo.-

En el Hotel Hesperia de Córdoba hemos mantenido un encuentro de trabajo para analizar el Plan de Acción “La Bolsa o la Vida”, que se está desarrollando en nuestra provincia desde diciembre. A la misma ha asistido el Coordinador General de IU Cayo Lara.

Las distintas asambleas han valorado el Plan así como las alianzas político-sociales, y las acciones futuras que nos permitan defender nuestra propuesta para abordar la crisis.

IU propone una serie de acciones para:

  1. Defender el empleo existente.
  2. Crear nuevos puestos de trabajo y
  3. Ayudar a las familias especialmente afectadas por el desempleo.


NUESTRAS PROPUESTAS EN DEFENSA DEL EMPLEO se recogen en el documento “CONTRA LA CRISIS, CREAR EMPLEO” que puedes consultar CLICANDO AQUÍ.

Cayo Lara expuso, entre otras cuestiones, diferentes propuestas para abordar esta crisis.

La financiación de los AYUNTAMIENTOS está hoy en día igual que hace 30 años (13 € de cada 100). Proponemos que el estado, a través del ICO financie a los ayuntamientos para que puedan pagar a los proveedores en un plazo máximo de 60 días. Además la financiación de los ayuntamientos debe ser adecuada ya que hoy en día asumen muchas competencias que no son les son propias. Los fondos estatales no resuelven la situación y en muchas ocasiones no repercuten en los parados de la localidad.
Respecto a los INMIGRANTES proponemos que se separe el contrato de trabajo del permiso de residencia, ya que la situación actual es insostenible.
También IU presentó el lunes una propuesta para que el estado compre las viviendas construidas vacías a precio de coste y las ofrezca en régimen de alquiler.
IU debe ser combativa y activa frente a las propuestas con las que pretende atajar la crisis la CEOE que la colocan en la posición más dura y reaccionaria de los últimos años: el despido libre, la ejecución de EREs sin autorización de Trabajo, y el máximo de 1 punto de incremento en la negociación de los convenios colectivos de las federaciones (después de romper la negociación del convenio colectivo a nivel del estado).

TEMA AGRARIO: las subvenciones de la UE se las siguen llevando los mismos, como hace 30 años: 173 personas acumulan la misma cantidad de subvenciones que 480.000 pequeños agricultores. Algunos de ellos son grandes latifundistas andaluces. El precio entre el producto de origen u el de venta se incrementa en un 400%. El 52% de la producción la controlan 5 grandes multinacionales. IU PIDE INTERVENCIÓN PÚBLICA EN LA POLÍTICA AGRARIA DE ESTE PAÍS, REGULÁNDOSE EL PRECIO MÍNIMO DE LA COSECHA Y EL MÁXIMO PARA LOS CONSUMIDORES.

Respecto a los sindicatos debemos respetar su soberanía, siendo la misión de IU influir, pero no debemos ni podemos exigir determinados posicionamientos.

La prensa provincial dice:
El Día de Córdoba
Diario Córdoba
Abc de Córdoba

13.3.09



Pulsa en la imagen para abrir el documento

"URBANISMO DECENTE ALEJADO DE CORRUPTOS Y SINVERGÜENZAS"

Cayo Lara resalta la defensa que IU hace de un "urbanismo decente alejado de corruptos y sinvergüenzas"

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reiterado en Santa Cruz de Tenerife la defensa que desde esta organización se hace de un “urbanismo decente”. Lara hizo estas declaraciones en su segunda jornada de trabajo en Canarias durante una rueda de prensa en la que también analizó algunos temas locales, como el referido a la localidad de Arona que, en su opinión, es un “caso típico de la cultura del pelotazo”.

Para Lara, “la honestidad y la ética deben ser la norma en la vida política española. Estamos en que los corruptos y los sinvergüenzas, los que vengan a medrar y a vivir del cuento en la política sean expulsados”. Abogó por que en los ayuntamientos y en los distintos gobiernos trabaje “gente decente, no esos que quieren enriquecerse en un periodo corto de tiempo. No todos somos iguales”.

En esta línea, el dirigente de IU de Tenerife José Pérez Ventura advirtió de que Coalición Canaria está “marbellizando Arona”. Junto a Cayo Lara, explicaron que IU, a través de su grupo parlamentario, llevará al Congreso en las próximas semanas una iniciativa para instar al Gobierno central a que desarrolle el expediente que pueda permitir disolver el Ayuntamiento de Arona.

Pérez Ventura informó que el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ya se ha dirigido al fiscal general del Estado instándole a que impulse los procedimientos oportunos en relación al ‘caso Arona’ y estudie si se considera desde la Fiscalía que los procedimientos actuales son suficientes para restablecer la legalidad en este municipio.

12.3.09

Para proteger a los más afectados por la crisis

IU saca adelante tres iniciativas parlamentarias orientadas a mejorar la protección de los desempleados y de los trabajadores en situación de incapacidad temporal

El Gobierno deberá estudiar, entre otras medidas, el impacto sobre la exención fiscal a las indemnizaciones por despido colectivo o individual en la parte que no supere el límite establecido para el despido improcedente

Izquierda Unida, a través de su portavoz parlamentario y titular en la Comisión de Trabajo e Inmigración, Gaspar Llamazares, ha sacado adelante hoy en el seno de esta comisión con el apoyo unánime de los grupos, tres iniciativas parlamentarias encaminadas a mejorar la protección de los desempleados, sobre todo de aquellos que en función de edad o características laborales no están incluidos en ningún plan de incentivos a la contratación, y de los trabajadores en situación de incapacidad temporal.

En concreto, Llamazares ha defendido el contenido de las proposiciones no de ley para la mejora de la protección de las personas desocupadas, de medidas urgentes para paliar la situación de las familias especialmente afectadas por el desempleo y para el reconocimiento del médico de familia como figura principal en la decisión y seguimiento de la baja laboral.

En el primer caso, a través de una enmienda transada por todos los grupos tras la propuesta de Izquierda Unida, el Congreso insta al Gobierno a “elaborar en el más breve plazo posible un estudio acerca del impacto que tendría para todos los agentes implicados la revisión del tratamiento fiscal de las indemnizaciones provenientes de los despidos colectivos o individuales por causas objetivas, de forma que quedara exenta la parte de indemnización que no supera el límite establecido para el despido improcedente”.

De la misma manera, sobre la segunda proposición, el texto final reclama al Ejecutivo “ante el agravamiento de la destrucción de empleo de menores de 45 años, la carencia de rentas y la situación de crisis nacional, estudiar en el marco del Diálogo Social medidas que puedan abordar respuestas a estas circunstancias”.

Sobre la tercera iniciativa, en un debate conjunto con otra de las registradas en la comisión, Llamazares alcanzó un acuerdo con el resto de grupos para instar al Gobierno a adoptar medidas que eviten que se dejen de registrar diversas enfermedades profesionales.

En defensa de esta propuesta registrada a través del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV Llamazares señaló la intención de la iniciativa de vincular el sistema sanitario laboral al sistema sanitario general, “que han sido segregados” de forma incorrecta desde hace más de una década. “Buscamos revertir una situación que no ha dado buenos resultados en la salud de los trabajadores y que, en la práctica, está llevando a la privatización más o menos encubierta de la salud laboral”.

El portavoz parlamentario de IU argumentó que el registro de enfermedades profesionales está “descendiendo vertiginosamente”, mientras se produce un “incremento de gasto injustificado” por parte de la Seguridad Social y de las mutuas, que están “más interesadas en los resultados económicos de las empresas que en la salud de las personas”.

Por todo ello, el texto final fija que se inste al Gobierno a realizar “un análisis en el plazo más breve posible de los resultados obtenidos en la aplicación de los nuevos mecanismos de control de la incapacidad temporal, con especial mención al papel desarrollado por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, fundamentalmente, en lo que se refiere a la necesaria coordinación y cooperación con los Servicios de Salud, tanto en el seguimiento por parte de los médicos de familia, como con el control y supervisión de esta prestación”.

8.3.09



8 de marzo. Plenos derechos. Plena igualdad


Aunque ya hemos manifestado que el Gobierno del PSOE está más preocupado por la imagen, que por las políticas reales de cambio y transformación, la realidad se nos presenta mucho más cruda de la que pensábamos conforme va avanzando la legislatura.

Frente a esta realidad que no queremos, desde el Área de la Mujer de IU seguimos exigiendo:

- La creación de la Ministerio de la Mujer para el desarrollo en exclusiva de políticas de igualdad y no un Ministerio de "Igualdad " sin objetivos, ni concreciones políticas.

- Al menos, el 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas de mujer, ejecutadas transversalmente, y no proyectos y/o planes sin valoración económica.

- Un Consejo Estatal de las Mujeres, conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones de mujeres y no un consejo tutelado y dirigido por el Gobierno y la Administración.

- La incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas y no un "mainstreaming " sin personal ni presupuesto.

- La despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con una regulación que asegure la libre decisión de las mujeres y su desarrollo en la red sanitaria pública; frente a una propuesta de Ley del Gobierno basada en plazos y supuestos que seguirán limitando el derecho de las mujeres a decidir.

- La paridad en todos los ámbitos de decisión y no una ley de igualdad que, como no obliga, no se cumple.

- Un Pacto de Estado contra la violencia de género que afronte el problema desde todas sus manifestaciones y no una ley que fracasa porque no ataja la violencia de forma realmente integral.

- Un fondo suficientemente dotado que cubra todas las pensiones impagadas y no un anticipo, con asignaciones económicas ridículas y que deja fuera a una gran cantidad de mujeres afectadas.

- Trabajar en profundidad por la abolición de la prostitución y no limitarse a un plan contra la trata de seres humanos, que no ha atendido ni las recomendaciones de la comisión mixta Congreso-Senado.

- Apuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno, e igualdad en la promoción y el salario, frente a los empleos subalternos y a una desigualdad salarial entre hombres y mujeres que alcanza de media el 30 %.

- Una norma que responsabilice a los servicios públicos de la atención de las personas dependientes y no una ley de dependencia que pretende seguir manteniendo y relegando a las mujeres al rol de cuidadoras.

- Igualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería que las somete a una doble discriminación (en muchos casos no pueden tener permisos propios sino que dependen de los del marido).

- Modificación de la Ley de Separación y Divorcio, que impone la custodia compartida contra la opinión de la mayoría de las organizaciones de mujeres.

- Una enseñanza realmente coeducativa, que prime la calidad de la educación, la laicidad y los valores de solidaridad e igualdad.

En definitiva, desde IU EXIGIMOS que la igualdad entre mujeres y hombres no se quede en vanos intentos, sino que sea una realidad ¡ya!.

7.3.09

EN DEFENSA DE LA INSTITUCIÓN MUNICIPAL

Nota de prensa



IU BAENA EXIGE AL PSOE QUE NO IMPLIQUE A LA INSTITUCIÓN MUNICIPAL EN LOS CASOS JUDICIALES ABIERTOS

Izquierda Unida considera muy grave la utilización por parte del PSOE de Baena del la Institución del Ayuntamiento.


Baena, 7 de marzo de 2009.- IU Baena ve con preocupación las actuaciones del equipo de gobierno del PSOE de Baena en el que se está implicando a la Institución Municipal en un asunto que se circunscribe a un ámbito personal con la imputación de funcionarios de este Ayuntamiento y miembros del equipo de gobierno y PSOE de Baena.

El Ayuntamiento debe explicar a los ciudadanos por qué se está utilizando el dinero público en la defensa de intereses que son particulares. Ni la oposición, ni los ciudadanos han recibido una explicación de cuales son los intereses institucionales que se están defendiendo con la contratación de servicios jurídicos externos al Ayuntamiento.

Se están poniendo al servicio de intereses poco claros los medios de los que dispone la Institución Municipal como por ejemplo los servicios de prensa. Existe un trasvase de información con los imputados que sólo puede contribuir al descrédito de la Institución Municipal, cuya única representación es la de la ciudadanía de Baena. Estos hechos claramente reprobables no admiten justificación, como tampoco otros que se consienten como que los abogados de los imputados hagan uso de las infraestructuras municipales.

El Ayuntamiento debe explicar donde considera que está el límite de los ámbitos municipal, del PSOE y de los imputados en las causas, pues de sus actuaciones públicas los ciudadanos sólo perciben una mezcla de intereses que no son los que se esperarían en defensa de bien común.

UNA IZQUIERDA POSIBLE

CAYO LARA

Las coincidencias temporales resultan en ocasiones muy caprichosas. El mismo fin de semana de noviembre pasado en que Izquierda Unida acordaba en su IX Asamblea Federal las bases para el fortalecimiento de su futuro político –con una línea claramente anticapitalista y en el que la centralidad se situaba en la contradicción capital-trabajo y en la apuesta seria por un modelo de desarrollo sostenible ante la crisis multidimensional que sufre la economía–, los miembros del G-20 se reunían en Washington para “refundar el capitalismo”. Se referían a ese capitalismo que, obsesionado por el beneficio inmediato, nos ha arrastrado a la situación actual de crisis mundial de un modelo productivo que ha revelado la imposibilidad de ese mismo sistema para organizar el mundo de forma estable, justa y democrática.

La paradoja radica en que, desde las mismas tribunas que detestaban el papel legítimo de los Estados para intervenir y regular, ahora se solicitan multimillonarias ayudas públicas para salvar a las empresas que han originado este desaguisado, creando un shock en la economía real, provocando el cierre de miles de empresas y la expulsión del mercado laboral de millones de trabajadores en todo el mundo. Los gobiernos sí encuentran dinero para ayudar a los culpables, pero no ocurre lo mismo con las víctimas. Eso no es más que la burda reedición de la vieja práctica de privatizar los beneficios y socializar las pérdidas.

Ante esta situación, es el tiempo de plantear alternativas. Izquierda Unida se ha puesto a ello de forma decidida. Pero construir la alternativa no es un camino fácil cuando, además de nuestras propias debilidades internas, llevamos más de 30 años enfrentándonos a un sistema electoral maquiavélico que trata de imponer un bipartidismo excluyente, fomenta la polarización y hace casi imposible el desarrollo normal de un tercer partido de ámbito estatal.

No nos vamos a cansar de repetir que la Ley Electoral vigente fue concebida para castigar, primero al PCE y, luego, a IU. Un sistema electoral que con la complicidad de los dos grandes partidos trata de empujarnos al limbo de la marginalidad, como han reconocido públicamente personalidades de la vida política nada sospechosos de comulgar con nuestras ideas, como Calvo-Sotelo o Rodríguez de Miñón. Es el mismo sistema injusto que recorta su voz en el Parlamento a una parte importante de electores y que hace que cada escaño nos cueste siete veces más que a populares o socialistas.

Con una ley verdaderamente proporcional que garantizara no sólo la libertad del elector, sino también la justicia del resultado y la igualdad del voto, IU tendría hoy 14 escaños. Los beneficiarios directos de este sistema preconstitucional –PP y PSOE– siguen prefiriendo gobernar con partidos nacionalistas conservadores en lugar de profundizar en la democracia. Es precisa una reforma de la Ley Electoral para que los distintos partidos, y en concreto IU, tengan en el Parlamento la representación real y el peso específico que los ciudadanos nos otorgan elección tras elección.

Pero estas cuestiones, por importantes que sean, no distraen nuestras prioridades. Ante la gravedad de la crisis en nuestro país, IU apuesta sin rodeos por un modelo de desarrollo distinto.

En primer lugar, consideramos que el objetivo fundamental de toda política económica debe ser la defensa del empleo existente y la creación de nuevos puestos de trabajo. Por ello aprobamos en febrero pasado, en la primera reunión de nuestro Consejo Político Federal, un plan contra la crisis y por la creación de empleo. Contiene medidas realistas y pegadas al terreno con las que se podrían generar 1.900.000 empleos en tres años y en las que se presta una detallada atención a quienes se han convertido –más rápido y en más cantidad que en los países de nuestro entorno– en los grandes sacrificados de una crisis que no han contribuido a generar: los parados y, en especial, ese 1,1 millones de desempleados que han agotado ya cualquier prestación pública y las familias que tienen a todos sus miembros sin trabajo y no perciben ingreso alguno.

En segundo lugar, precisamos un modelo que priorice el interés social sobre el beneficio privado. Lo basamos en un desarrollo social y ecológicamente sostenible –dada la existencia de recursos limitados–, en el control público y social de la economía, la planificación democrática de la misma y la intervención de los trabajadores en la organización del trabajo y el control del excedente económico.

Es un modelo que impulsa una fiscalidad que hace efectivo el principio de progresividad de los impuestos, lo que no significa que paguen más los que menos tienen, sino al contrario, y potencie la equidad combatiendo el fraude fiscal. Queremos un sector público fuerte que incluya desde una banca pública, pasando por el resto de sectores estratégicos, hasta la decidida defensa de la propiedad y la gestión pública de los servicios públicos. Queremos un reconocimiento de los derechos sociales básicos que establece la Constitución (trabajo, vivienda, salud, educación, atención a la dependencia…) como derechos subjetivos y exigibles.

En tercer lugar, debemos encontrar las alianzas necesarias para poder superar al neoliberalismo y que los más débiles no sigan pagando la crisis. Los sindicatos son una fuerza decisiva. Más allá de sus contradicciones, son indispensables. Y sería iluso pensar que esta nueva realidad no tendrá repercusión en la vida interna de los mismos y en su papel.

Nos unen los documentos aprobados en nuestra IX Asamblea, la profunda crisis del sistema capitalista y la voluntad decidida de trabajar para la construcción de la alternativa que hemos definido como el socialismo del siglo XXI. Es nuestra alternativa al neoliberalismo de la derecha política y de la socialdemocracia, que han renunciado a sus principios ideológicos en muchas materias y, especialmente, en la política económica.

Cayo Lara es coordinador general de Izquierda Unida

6.3.09

MEMORIA HISTORICA CON LOS REPRESALIADOS DEL FRANQUISMO DE ALCOLEA DEL RÍO (SEVILLA), BAENA (CÓRDOBA), ROTA Y ESPERA (CÁDIZ)

Nota a los medios de comunicación.

Asunto: MEMORIA HISTORICA CON LOS REPRESALIADOS DEL FRANQUISMO DE ALCOLEA DEL RíO (SEVILLA), BAENA (CóRDOBA), ROTA Y ESPERA (CáDIZ), http://www.todoslosnombres.org/ ALCANZA LA CIFRA DE 42.147 NOMBRES.

Se ha incorporado a base de datos de http://www.todoslosnombres.org/ una relación de 151 represaliados de las localidades andaluzas Alcolea del Río (Sevilla), Baena (Córdoba), Rota y Espera (Cádiz).

Los procedentes de Alcolea del Río (Sevilla) son 62 fusilados hombres y mujeres, la mayor parte fusilados, que han sido investigados por Antonio Lozano Aguilar, autor del blog http://memoriaobrera.blogspot.com/.

De Baena (Córdoba) incorporamos 11 fusilados procedentes de la investigación inédita de Arcángel Bedmar que vienen a completar la extensa relación de víctimas publicada en la monografía “Baena roja y negra. Guerra Civil y represión (1936-1943)” (Juan de Mairena, y de libros, Lucena, 2008).

De Rota y Espera (Cádiz) incorporamos una relación de 58 expedientados por la Ley de Responsabilidades Políticas que proceden de la investigación de Alicia Domínguez Pérez, autora de la monografía “El verano que trajo un largo invierno. La represión político-social durante el primer franquismo en Cádiz (1936-1941)” (Quorum Editores, 2004).

Con estas 151 victimas de la represión franquista, nuestra Base de Datos contiene, por el momento, 42.147 nombres de represaliados en Andalucía, Badajoz y norte de África. Así como 352 Microbiografias, 277 Documentos, 68 Investigaciones, todo ello en base a las cesiones documentales obtenidas de 71 libros y más de 250 colaboradores (historiadores, investigadores, asociaciones memorialistas y familiares de represaliados) y nuestra sección de Noticias contiene 1.881, fundamentalmente de carácter local.

Sevilla 03 Marzo 2009
Cecilio Gordillo, Coord. por CGT.A (695.276656)
Alcalde Isacio Contreras 2b local 8 * 41003 Sevilla
todoslosnombres@cgt.es

http://www.todoslosnombres.org/ es una iniciativa de:
Asociación Andaluza Memoria Historica y Justicia (AMHyJA)
Confederación General del Trabajo de Andalucia (CGT.A)
patrocinada por:Ministerio de la Presidencia / Gobierno de España

CLICA EN LA IMAGEN O AQUÍ Y ACCEDERAS AL 18ª COMUNICADO DE http://www.todoslosnombres.org/ (Añadido el 7/03/09)

5.3.09

IMPULSAR LA MANCOMUNIDAD



El Grupo de Concejales de Izquierda Unida de la Mancomunidad del Guadajoz, valora negativamente el proceso de desmantelamiento de éste órgano por parte de las administraciones socialistas. Este hecho se ha constatado en la reunión celebrada en Espejo, con la asistencia de la Secretaria de Política Institucional Mercedes Casanova y el Secretario de Organización, Pedro García.

El Grupo de Concejales ha analizado la grave situación de desempleo que sufren las poblaciones de la comarca y ha apostado por presentar en la próxima asamblea de la Mancomunidad propuestas dirigidas a crear una mesa de fomento del empleo, con participación de los agentes sociales e insta a que se desarrollen cuanto antes los proyectos del PRODER.

Por otro lado, el Grupo de IU en la Mancomunidad denuncia que numerosos proyectos que se presentan en las convocatorias de ayudas públicas no encuentran respuesta. Esta situación genera que la Mancomunidad sufra una inactividad- se ha resaltado en la reunión-, que va en sentido contrario de la necesaria descentralización para acercar más la administración a los ciudadanos.

Por último el Grupo de Concejales de Izquierda Unida, del que forman parte dos Alcaldes en la Junta de Gobierno de la Mancomunidad, apostará por presentar proyectos en las comisiones informativas y rescatar antiguas propuestas que en sudía generaron ilusión y hoy están aparcados, como por ejemplo el Plan Coordinado del río Guadajoz.

Publicado por GUADAJOZ IU

Concentración en defensa del trabajo y la protección social en Córdoba


EL PARO SUBE EN BAENA EL 20% EN UN MES



Se acabó la aceituna, bueno casi, que todavía unos pocos siguen en el tajo, y se han confirmado las peores previsiones para Baena. De enero a febrero el paro ha aumentado un 20%, pero el incremento anual es de 46,5 %. Los demandantes de empleo suben un 35%.
Estos datos, más que preocupantes son un escándalo, ya que el paro no ha tocado fondo. Además La Federación de Asociaciones de Inmigrantes y Refugiados (Ferine) denunció este martes que el Gobierno excluye de las estadísticas del paro a quienes no han podido renovar su permiso de trabajo en España, "miles y miles" de extranjeros que han perdido su empleo por la crisis antes de haber cotizado lo suficiente para cobrar el subsidio, y que ahora han quedado "indocumentados". Por tanto podemos hablar de unas cifras, sin duda maquilladas.

Es preciso poner en marcha medidas efectivas para luchar contra el desempleo y para afrontar los graves problemas de este sistema económico en crisis.

Izquierda unida sabe que es necesario asumir la necesidad de desarrollar un nuevo modelo productivo de desarrollo económico, buscando soluciones que propicien un desarrollo estable y sostenible, con medidas que fomenten las actividades productivas, la creación de una banca pública, el apoyo a las PYMES, la inversión en sanidad, educación y servicios sociales, una reforma fiscal en la que paguen los que más tienen y la mejora de los salarios y prestaciones sociales.


Los Demandantes no ocupados comprenden los colectivos de personas que constan como parados registrados, los trabajadores eventuales agrarios subsidiados (TEAS), los estudiantes, los demandantes que han rechazado acciones de inserción laboral, los demandantes de empleo coyuntural (menos de tres meses) y los demandantes de empleo de jornada reducida (inferior a 20 horas).

2.3.09

ENTRE LA REALIDAD Y EL DESEO


Una oportunidad perdida. Un día lamentable. En el último Pleno el equipo de gobierno socialista perdió de nuevo los papeles y la oportunidad de demostrar ante el pueblo de Baena cierta coherencia y responsabilidad. Coherencia ante unos ciudadanos desconcertados por la falta de una respuesta adecuada ante los graves hechos que han conocido estos últimos días. Responsabilidad de gobierno para tomar las justas medidas que se esperan de un alcalde que, según dice él, tiene las manos limpias.

El Sr. Moreno no se cansa de repetir que le legitiman los votos de los ciudadanos. Y es cierto. A él y a todos los concejales de la Corporación. Pero no es menos cierto que los ciudadanos que le votaron merecen una buena y honesta gestión. Y ahora una explicación. Pero esta no ha llegado. Entendemos que en un intento vano de aparecer ante todos (PSOE, ciudadanía, opinión pública) como inocente víctima, nuestro alcalde y senador pretenda desviar la atención hacia los que el califica de miembros de una conspiración que, movida sólo por el odio, pretende quitarle lo que las urnas le vienen dando desde hace años.

Pero este no es el caso. IU Baena ha ejercido, y seguirá ejerciendo, su labor de control como oposición. IU sólo pretende esclarecer unos hechos que, de ser ciertos, constituyen (como mínimo) una falta de respeto y de consideración a una ciudadanía que está viendo, con estupor, cómo con su dinero no se está contribuyendo al bienestar general sino al de unos pocos.

Estos últimos días hemos leído en la prensa la transcripción de conversaciones telefónicas entre el Sr. Juan Díaz, el Sr. Rafael Santano y el Sr. Luis Moreno. En ellas se escuchan afirmaciones gravísimas, caso de ser ciertas. Algunas implican directamente al alcalde (“…yo con el alcalde tengo mis chanchullos”, “… a lo mejor le doy su sueldo al alcalde, que son mil y pico, y ya estoy menos vendío”…), otras son del propio Sr. Moreno, maquillando facturas de comilonas.

Hasta cierto punto, esperábamos en este Pleno una respuesta nítida, clara, contundente que lavara la imagen del alcalde y de la institución a la que representa. Quizá nos estábamos equivocando y existía ese “contexto” del cual se habían sacado las conversaciones. Quedaba una esperanza de que la pseudodemocracia local del PSOE todavía mantuviera un poco de dignidad y no contribuyera a aumentar el desprestigio de la clase política en general.

Pero no fue así. Rodeado de quienes nunca podrán reprocharle sus favores Moreno procuró, en un intento de convertir el pleno en un alegato demagógico y mitinero, mezclar convenientemente y asesorado por su gabinete jurídico (pagado por todos) a Tirios y Troyanos. Escuchamos desconcertados a un alcalde que decía ser el admirador número uno de la Guardia Civil al tiempo que desacreditaba a los agentes que han actuado en las investigaciones. Un alcalde que reiteraba su “respeto” a la justicia mientras sacaba varios cartapacios con papeles intentando hacer ante los vecinos un juicio paralelo y cuestionando la validez de las actuaciones llevadas a cabo por el juzgado. Un alcalde que pedía respeto hacia los imputados y que acusaba falsamente y sin el menor escrúpulo de servir a intereses bastardos a la Asamblea Local de IU, a su grupo de concejales y a Rita la cantaora si viene al caso.

El Sr. Moreno ha convertido la mentira y la manipulación en una forma de vida y claro… ahora confunde la realidad con el deseo. El desearía que las cosas no fueran como son pero la realidad se impone. Así, en el Pleno repitió hasta "jartarse" (esta vez no de Rioja) que esto era una trama de IU, de la Guardia Civil, del Sr. Rejón y demás colaboradores necesarios; que no había nadie del PSOE imputado en estas causas (de las que él hace una sola); que esto era “un golpe de estado incruento” orquestado para derrocarle del poder por métodos poco democráticos…, al tiempo que su mente mezclaba presente, pasado y futuro en un afán de argumentar lo inexplicable.

Mientras, el pueblo entero se quedó esperando. Porque el Sr. Moreno, sentado en su trono, cree que es intocable, que no debe dar explicaciones. Y se equivoca. Debe hacerlo, y cuanto antes.

IU BAENA se incorpora a PLAZA ROJA

La página de IU Baena forma parte de Plaza Roja, el agregador de páginas de Izquierda Unida y su entorno.

Esta iniciativa que pretende contribuir a visibilizar y coordinar la multitud de páginas de IU, la mayoría locales regionales o sectoriales, esta impulsada por dos compañeros de Hortaleza Rafa (Ceros a la Izquierda) y ceronegativo.

Plaza Roja funciona como un "agregador" de las páginas inscritas donde se puede ver la última actualización de cada una por orden cronológico.

Desde IU Baena felicitamos a los impulsores de esta iniciativa y esperamos que contribuya a la comunicación horizontal entre las diversas agrupaciones, colectivos y asambleas, en la que los colectivos de izquierda de cada provincia podamos mantener un contacto global y permanente.

Podéis encontrar el enlace en en la sección "de todo por la izquierda".